Охоту бедным запретить а достойным оставить

Комментарий написал, почему комментариев 0

Если отбросить лирику, то через, примерно равные промежутки времени гражданам РФ, имеющим охотничье оружие закручивают гайки и через примерно одинаковые промежутки времени появляются психически неполноценные или зомбированные стрелки, устраивающие стрельбу по людям. Хочется заметить нашим Многоуважаемым Законодателям, что граждане РФ вполне психически полноценные и не должны страдать из за психов. Таких жёстких законов ни у кого нет, гайки перетянуты. Хочется заметить, что граждане РФ, не преступники в сизо, что бы их мог досмотреть, без причины охотинспектор, доверие граждан к Законодателям возможно только на взаимной основе, чего только стоит призумпция виновности :"нахождение в охотугодьях с орудиями охоты приравнивается к охоте" Взял гражданин пули, для пристрелки, он охотиться не собирался оказался браконьером,мое мнение виноват только в том, что он гражданин РФ, вину доказывать не нужно. Но это только моя личная точка зрения. Хуже дело обстоит с экспедициями и туристами и работниками, которые посещают тайгу, которым запрещено брать с собой оружие для обороны от медведей, что приводит к трагедиям Получается, что гражданин РФ защищён менее животных медведей и тигров. И последнее по словам уважаемого мной Зюганов ГА, количество граждан получающих зарплату до 25 т рублей 75%.Слова М Кречмера, что социально не достаточные граждане ещё оказывается социально безответственные, воспринимаю, как оскорбление по национальному признаку, тк это 75% Русского народа, который ненавидят наши западные партнёры, наши либералы и оказывается ещё свои же граждане РФ, тк недоверие я от ненависти мало отличаю. Уважаемый гражданин М Кречмар, надеюсь, что вы опровергните как недоразумение ваши слова о пониженной планке социальной ответственности у людей с низкой зарплатой, так как это не их вина. Мы то Вам доверяем.